“Müvekkilim kendi alanında ülkenin saygın ve başarılı isimlerinden olup ülke çapında kabul görmüş bir şahsiyete sahiptir.
Ne yazık ki daha önce yapmış olduğumuz açıklamada da belirttiğimiz gibi boşanma ile biten evliliği ve o evlilik sonrası yaşadığı yasak aşk haberleri ile gündemden düşmeyen eski eşi nedeniyle haksız, gerçek dışı, karalamaya ve iftiraya yönelik bir takım isnatlar ile aslında tartışılması gereken gayrı ahlaki aşk haberleri yerine müvekkilime yönelik bir algı operasyonu yapıldığına tüm ülke gibi biz de tanık olmaktayız.
146
Müvekkilim ne boşanma sürecinde, ne de boşanma davasının sonuçlanıp kendi şahsi hayatını sürdürdüğü dönemde saygın, onurlu, şahsiyetli ve vakur duruşunu bozmamış, hiçbir polemiğe girmemiş, sadece mesleğini kendine yakışan dik bir duruş ile sürdürmüştür.
147
Bir otomobilin eşi görüşmemiş şekilde ‘bıçaklandı’ iddiası gibi komik ithamlarla ile kendisine yapılan haksızlıklara ve yaratılmaya çalışılan algıya karşı hukuk süreci içerisinde gerekli müracatlar yapılmış, iddia sahibine karşı uzaklaştırma kararları alınmış, kişilik haklarına yönelik ağır ihlaller nedeni ile de -1-TL’lik sembolik değeri olan manevi tazminat davası açılmıştır.
148
Başlatılan hukuki süreç ve uzaklaştırma kararına karşı yapılan itirazı red edilen ve yargı tarafından “şiddet. uygulayan kişi” olarak nitelenen karşı taraf bu kez yine bizzat haksız ve gerçek dışı beyanlar ile olayın gerçek olan yönünü farklı yanlara çekip dikkatleri dağıtmak amacı ile yeni bir strateji yaratmaya çalışmaktadır.
149
Bu site deneyimlerinizi kişiselleştirmek amacıyla KVKK ve GDPR uyarınca çerez(cookie) kullanmaktadır. Bu konu hakkında detaylı bilgi almak için tıklayın. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul edersiniz.