İstanbul Aile Mahkemesi'ne açılan davanın dilekçesinde Erkin, eski eşinin oğlunun velayetini ‘nafaka' ve ‘bakım masrafı' adı altında fahiş paraları tahsil edebilmek için kullandığını öne sürdü.

Bir annenin yapması gereken vazifelerin yardımcı ve bakıcılar tarafından yapıldığını iddia eden Erkin, Atalay'ın oğlu ile geçirmesi gereken vakitleri seyahatlerde, gece kulüplerinde, özel ev partilerinde ve striptiz kulüplerinde direk dansları yaparak geçirdiğini iddia etti.

Atalay'ın erken kalkmaması yüzünden oğlunun okula devam problemi yaşadığını belirten Erkin, bu nedenle servise de bindirilmediğini ileri sürdü.

Kulüpte kutlanan doğum günü partisine Atalay'ın mumlar üflendikten sonra gittiğini, herkesten önce ayrıldığını da belirten ünlü futbolcu, bakıcısının oğlunun annesi sanıldığını iddia etti.